Hoje iremos analisar a performance de mais uma unidade de estado sólido, ou SSD. Desta vez é uma unidade de 240GB da Toshiba OCZ, e o modelo é TR200. Este modelo veio substituir o TR150 que foi uma unidade acessível, fiável e com bom desempenho. https://www.ocz.com/us/ssd/tr200
A unidade está disponível em capacidades de 240GB, 480GB e 960GB e deverá durar até 60TB, 120TB e 240TB, respetivamente, de escrita em toda a sua vida útil. A garantia é de 3 anos. A marca anuncia 555MB/s de leitura e 540MB/s de escrita e que usa uma tecnologia chamada 64-layer 3D BiCS FLASH.
De seguida os testes habituais: ATTO:
AS SSD:
Teste de escrita real. que consiste na cópia de 1 ficheiro de 10GB para a unidade. Este teste obriga a esgotar a cache e mostra como se comporta a unidade nesta situação. O teste revela cerca de 4GB de cache e estabiliza em pouco mais de 90MB/s de escrita sequencial.
Conclusão:
É uma unidade de baixo custo e como tal não foi desenhada para competir com unidades de performance elevada. No entanto, a performance é respeitável e suficiente para um computador de uso geral e deverá satisfazer nesse sentido. Mas se outras marcas tiverem modelos da mesma capacidade ao mesmo preço, o TR200 pode não ser a melhor escolha. Se encontrarem o antigo modelo TR150 é preferível pois é uma unidade com melhor desempenho e preço semelhante.
Esta unidade será indicada para portáteis mais antigos, ou como unidade externa. Também pode ser usada como unidade de apoio para edição de vídeo por exemplo. Não aconselho a usar como unidade principal num PC de alto desempenho, pois pode limitar a performance em comparação com unidades melhores.
Aspetos positivos:
Esteticamente apelativa
Garantia de 3 anos
Aspetos negativos
Atenção ao nº de escitas
Performance inferior a outras unidades do mesmo valor
O SOS MegaByte atribui a esta unidade uma classificação de 5/10.
Acabei agora de analisar mais um SSD, desta vez da Western Digital. A WD lançou à pouco tempo as suas unidades SSD, e estas são separadas por cores, que distinguem a sua gama, tal como acontece com os HDDs.
Após a aquisição da SANDISK, a era de esperar alguma semelhança com as unidades antigas que a SANDISK comercializava. e de facto foi isso que aconteceu.
Assim, temos hoje na bancada de testes a unidade mais barata, gama GREEN, de 240GB.
A contrução aparenta ser frágil e delicada, contituida por um plástico algo maleável. O aspeto é muito simples e básico.
Aqui vão os testes habituais:
AS SSD:
Aqui verificamos uma boa velocidade de leitura sequencial, uma velocidade de escrita sequencial aceitável, e uma capacidade de escrita aleatória e multithread fraca.
ATTO:
Aqui verificamos mais uma vez as velocidades de escrita e leitura que revelam uma unidade aceitável mas sem impressionar.
Escrita de 1 ficheiro de 11GB para esta unidade:
Aparentemente a unidade fica com a capacidade de escrita saturada se abusar-mos....
Com base nestes resultados, o SSD GREEN da WD não impressiona. Mesmo tendo em consideração que é de uma gama baixa, existem outras unidades como o OCZ TL100 aqui analisado, que são mais baratas e oferecem melhor performance. Nada posso afirmar sobre a durabilidade, mas atendendo à reputação anterior da SANDISK, não conheço nenhuma história muito negativa.
Esta unidade será indicada para portáteis mais antigos, ou como unidade externa. Também pode ser usada como unidade de apoio para edição de vídeo por exemplo. Não aconselho a usar como unidade principal num PC de alto desempenho, pois pode limitar a performance em comparação com unidades melhores. Aconselho de qualquer forma a procurar unidades mais baratas com o mesmo nível de desempenho.
Aspetos positivos:
Boa velocidade de leitura sequencial.
Aspetos negativos
Taxas de escrita aleatórias muito baixas para ser usada com SO
demasiado cara para o que oferece.
O SOS MegaByte atribui a esta unidade uma classificação de 6/10.
Hoje vamos analisar um cooler de baixo custo e de relativamente pequenas dimensões. Este cooler deverá caber na maioria das caixas micro atx o que o torna uma boa escolha para pequenos computadores que requerem mais silêncio de operação e / ou maior dissipação de calor.
Apresentando Raijintek AIDOS CPU Cooler.
Tipo: Torre com heatpipes
Nº de heatpipes: 4
Ventilador: 1 x 90mm PWM 4 pinos
Preço: 22€
Conteúdo
Direct contact
As medidas do bloco de palhetas são 5,5cm de espessura e 9,5 cm de largura
O ventilador é silencioso quanto basta e mesmo em full load não é muito ruidoso.
O ventilador poderá ficar por cima do primeiro slot de memória, podendo dificultar a instalação de DIMMs altos.
Aspeto Final
E agora os resultados de refrigeração.
CPU utilizado: Intel i5 6600 stock
Temperatura ambiente: 24ºC
Gestão PWM ativada para silencio na BIOS
Load com software Intel burn test
Os resultados foram muito bons tendo em conta que custa apenas 22€. A possibilidade de adicionar-mos um segundo ventilador também é bem vindo, pois deverá baixar a temperatura em 1-3 ºc.
Assim obtivemos em idle 24ºc, e em carga com 10 ciclos de calculo, 63ºc.
Se normalizar-mos a temperatura ambiente a 30ºc, obtemos uma temperatura teórica de 69ºc.
Em breve adicionarei comparações com outros coolers.
O que gostei:
Preço, é acessível
Relação custo benefício é das melhores que já vi
Possibilidade de adicionar outra ventoinha
compatibilidade com quase todos os sockets
O que não gostei:
Não inclui borrachas para a segunda ventoinha, apenas uns arames.
É um pouco difícil de montar
Com PWM desativado, a ventoinha roda a 2200RPM, criando um ruido desagradável
O SOS MegaByte atribui a este cooler, classificação de 9/10.
Hoje analisamos uma PEN USB 3.0 da Samsung que custa cerca de 25€, com um design minimalista mas bastante elegante. A marca anuncia velocidade de 130 MB/s, 64GB de capacidade, garantia de 5 anos e fiabilidade comprovada. Vamos ver mais de perto.
A superficie é cromada e e é um autentico íman para dedadas. O orifício serve para prender uma correia ou fita para não a perderem.
Tentei colocar a pen no topo de uma caneta mas não consegui. No entanto irão conseguir colocar no topo de um lápis. Irá servir de lembrete para não se esquecerem de fazer uma cópia do vosso trabalho.
Definitivamente a samsung conseguiu esteticamente impressionar e deixar marca em qualquer mesa de reuniões onde o design traduz uma presença de elite e fazer qualquer 1 pensar que algo sério ali está!
Quanto a números, não será analisado a capacidade de lidar com ficheiros pequenos de forma aleatória por isso os testes 4K no programa ASSD estão desativados. A pen revela aproximar-se da velocidade anunciada, pelo menos a nível de leitura, como era de esperar, no entanto a velocidade de escrita é de apenas 1 terço, mantendo-se abaixo dos 45 MB/s.
O programa ATTO diz-nos a capacidade aproximada de escrita e leitura para vários tamanhos de ficheiros e por isso é importante saber estes números. A pen revela-se bastante rápida especialmente a a partir de blocos de 16MB, atingindo mais de 140 MB/s neste teste. As velocidades de escrita nunca utrapassam a marca dos 80MB/s.
Como os testes mostram apenas números, mostro aqui um teste real que consiste em copiar 1 ficheiro de 5GB para a pen e de volta para o computador. Assim eliminamos a influencia de cache e ajudas do sistema operativo. Assim podemos verificar que a escrita estagna pelos 40 MB/s.
Quanto à leitura do mesmo ficheiro, já atingimos o valor de 118 MB/s que é bastante alto para qualquer PEN, quanto muito uma pen deste valor.
Conclusão
Existem inúmeras escolhas hoje em dia neste campo, mas fiquei impressionado com a velocidade de transferencia desta pen. Para além disso é bastante apelativa, e não é cara.
Pontos positivos
Rápida
Pequena, mas não demasiado
Visualmente apelativa
Preço acessível (25€)
Garantia de 5 anos
Pontos Negativos
Regista impressões digitais na superfície com muita facilidade
O SOS MegaByte atribui a este produto uma classificação de 9/10
A cooler master oferece muitos produtos para satisfazer as necessidades e os gostos de muitos tipos de utilizadores, e hoje iremos analisar mais um produto. Os PITCH PRO são classificados com classe gaming e prometem uma qualidade de som acima da média para enquanto estão a jogar os vossos títulos favoritos, não perderem nenhuns pormenores importantes. Mas será mesmo assim? Será que substituem os típicos headphones gaming? Para responder a estas e outras perguntas acompanhem este artigo.
A Página Oficial pode ser consultada para verem as especificações e informações do fabricante.
INTRODUÇÃO
Quando se fala em equipamento audio para gaming, pensamos quase imediatamente em headsets dispendiosos, com designs arrojados, e que muitas vezes não é possível, ou prático, transportar conosco no dia a dia. Por vezes, quando precisamos de algo prático, acabamos por procurar uns earphones que possam ser transportados dentro de um bolso e que também possam ser utilizados com o smartphone, o portátil ou o tablet. A Cooler Master pensou nisto e já o tinha feito anteriormente com o modelo anterior, os Pitch. Agora com os PITCH PRO, a experiencia deve ser ainda melhor. A Cooler Master também tem outros earphones, de classe superior, os RESONAR, mas não serão analisados hoje. Serve apenas para referência.
EMBALAGEM
Os PITCH PRO apresentam-se numa caixa de cartão rígido bastante apelativa com imagens do produto, dos acessórios e bastantes informações, incluindo a indicação GAMING.
O custo deve rondar os 40€ e deverá estar disponível nas principais lojas de informática.
Os acessórios incluídos deverão satisfazer a maior parte dos utilizadores, apenas dei por falta de uma abraçadeira de velcro para arrumar os phones melhor. A que vêem na imagem não veio incluída.
Temos um splitter para separar o canal do microfone dos de audio para poder-mos utilizar normalmente num computador, ou portátil com as 2 ligações.
Existem 3 medidas diferentes de membranas para se ajustar a cada ouvido. A sua substituição não é fácil e podem se danificar ao serem retiradas ou colocadas. Recomendo apenas trocar caso seja mesmo necessário.
Incluido também, está um adaptador para usar com as tomadas dos aviões e autocarros. Bom acessório uma vez que nem sempre o disponibilizam, quando viajamos.
A bolsa que acompanha é útil para arrumar os acessórios todos numa mala de viagem, para não se perder nem separar nada.
O cartão de garantia contem informações sobre o suporte e também o nº de série
A bolsa mostrou-se eficaz em acomodar todos os acessórios. Apenas sobrou o cartão da garantia, que embora caiba, fica deformado.
Os fios são espalmados e não se entrelaçam com facilidade. O micro está presente no fio do fone esquerdo e tem um botão para atender as chamas do telemóvel e pausar a música que estão a ouvir no smartphone. O conetor banhado a ouro confere melhor condutividade e durabilidade.
ANÁLISE
Em primeiro lugar temos que posicionar os PITCH PRO na restante gama da Cooler Master. Os PITCH PRO são uns in earphones, e como tal, são diferentes dos headphones que envolvem completamente as orelhas e dos earphones tradicionais que prendem na orelha. Normalmente os headphones isolam o ouvido dos ruidos externos e por isso são a melhor aposta para gaming e audio no geral. Classificados para o mercado dos jogadores, a Cooler Master terá de impressionar neste campo com os seus in earphones, bem como proporcionar uma boa qualidade de som, tanto nos jogos como em música e filmes. Abaixo fica um exemplo dos 3 tipos para quem precise.
Os PITCH PRO tem de ser usados obrigatóriamente dentro do canal do ouvido ou não estará a ser usado corretamente. Fica abaixo o exemplo de utilização dos 2 tipos de earphone. Os Pitch Pro são semelhantes ao exemplo da direita.
ESPECIFICAÇÕES DO FABRICANTE
Na imagem abaixo podemos verificar através da linha vermelha que a reprodução de som de baixa frequência foi melhorada.
Após sabermos tudo isto, surge a questão: Mas será que estes in earphones terão melhor qualidade de som do que o meu típico headset gaming!?
A resposta provavelmente será não, mas os PITCH PRO são melhores em outras coisas, e passo já a explicar.
Os PITCH PRO são pequenos e cabem dentro do bolso, o que fazem um excelente companheiro do smartphone. Ninguém vai levar o seu headset gaming para praticar exercício e como a mebrana fica dentro do ouvido, não sai com facilidade em corrida ou saltos e movimentos bruscos.
Outra situação é caso o nosso computador do dia a dia ser um portátil. Em princípio irá andar dentro da mala de transporte e juntar um headset não será prático. Pelo contrário, os PITCH PRO cabem ali num cantinho dentro da sua bolsa, tudo arrumadinho.
A Cooler Master classifica estes earphones como gaming mas está claramente indicado para casos de mobilidade, em que não é prático andar com um headset grande atrás, e neste campo são uma escolha excelente quer seja para jogar, quer seja para ouvir música. Mas publicitar os PITCH PRO como equipamento gaming requer mais do que isso. Será necessário uma qualidade de audio acima da média e é isso que iremos ver de seguida.
Os PITCH PRO foram usados para ouvir algumas músicas, e alguns jogos e a sua qualidade foi comparada com uns headsets de valor semelhante. Os headsets utilizados foram os excelentes ASUS CERBERUS para o seu preço de 46€.
Música
Os PITCH PRO oferecem uma qualidade de som bastante boa em música, com baixos fortes, médios claros, e agudos cristalinos. São bastante potentes e não deverão precisar de aumentar o volume até ao máximo. Os médios na faixa dos 1Khz (vozes) soam um pouco abafados se a faixa tiver muito bass.
Jogos
Ao jogar alguns títulos, como Counter Strike GO, Metal Gear Solid e League of legends conclui o seguinte: O facto de serem in earphones abafa os ruidos externos e a percepção é excelente para o tipo de produto. Os pormenores como passos e ruidos de outras personagens é audível e desde que não haja sons de baixa frequência, os médios e altos são cristalinos e limpos. Caso haja explosões tendem em abafar um pouco o sons mais agudos, como é de esperar. A percepção do som está diretamente ligada ao fato dos earphones estarem corretamente inseridos no ouvido, caso estejam ligeiramente deslocados de um dos lados, arruinará a experiência.
Microphone
O micro é sempre um aspeto que por vezes não é dada muita atenção. O micro dos PITCH PRO é um típico, oferece um cancelamento de ruido de baixa frequencia, como motores de carros, vozes graves afastadas, etc, mas não é nada de espantoso. Para o efeito é razoável, e penso que seria dificil melhorar, tendo em conta que estão no próprio fio do auricular.
CONCLUSÃO
Quando comparados com os ASUS CERBERUS, um headset típico, mas com boa qualidade no geral, os PITCH PRO satisfizeram muito bem pois o isolamento é idêntico, a fidelidade de audio é próxima e só se nota uma diferença maior quando existe muitos sons em simultâneo. É difícil uma membrana tão pequena de um earphone acompanhar uma membrana maior de um headphone. O conforto de utilização é bom mas após 2-3 horas cansa o ouvido, desde que não estejam o dia todo com os PITCH PRO nos ouvidos, não terão problemas.
Os PITCH PRO são portanto uns in earphones capazes para gaming e mais do que adequados para os restantes tipos de utilização. Por 40€ não são baratos mas também não são caros e isto merece a vossa consideração porque neste tipo de produto, há muita escolha mas, a um preço convidativo como os dos PITCH PRO, e com a qualidade com que se apresentam, não devem ser ignorados.
Aspectos positivos:
Acessórios variados
Qualidade de construção
Preço
Qualidade sonora
Conectores banhados a ouro
Aspectos negativos:
Poderia ter acompanhado nos acessórios uma fita de velcro para prender ou arrumar o fio, mas não é grave
O SOS MegaByte vai neste caso atribuir 2 classificações distintas. Uma para a classe GAMING e outra GERAL, pois este produto é mais do que apenas para GAMING.
GAMING: 7/10 GERAL: 9/10
Obrigado à Cooler Master por ter cedido o produto analisado
